不管你是不是已經選擇了PHP，根據它在如下表格中在價格、速度、效率、安全性、平台支持性和開源與否上的表現，我們都能判斷出它的強項是遠勝於弱 點的。唯一不足的是缺少面向對象的支持。然而，這是個相對次要的缺陷，雖然不可忽視語言的結構，可是最終來說，優秀的編碼還是歸結於反覆實踐、執行、好習 慣和紀律。
價格：我不會單純考量首次投資的價格，拿PHP來說，顯然是免費的，但我們也要考慮開發、維護和調試的成本，你 可能還要購買Zend優化引擎。對於ASP，你在一開始就要投資購買產品，而且你還會在額外的技術上開銷，比如購買圖形處理的類庫，或是其它。但從長遠來 看，PHP不會要求你去繳納升級費用或是購買更多的license。任何曾經接觸過license的人都會知道公司往往會在確保產品的兼容性上花費大量時 間和金錢。此外，發現bug並得到修復的反饋處理情況也不盡相同，這其實也可換算為時間的消耗，進而影響到整個開發的成本。
速度和效率：就像我前面所提到的，ASP.NET是一個允許你使用多種不同編程語言的框架。此外，它還號稱擁有 出色的面向對像編程模型。確實如此，可是這卻帶來了速度上的降低。談到它的這些優點，對於相同功能的頁面來說，比起PHP， 運行於ASP的頁面需要其服務器分析、執行更多的代碼。而PHP是“快餐型”的解決方案，先將功能搞定，還有很多健壯性上的問題可以留到2.0或是3.0 里進行補充，而且它的核心代碼得到編譯的優化，程序可以高速運行。速度並非唯一的考量，內存的耗用也很重要。
安全性：ASP.NET運行於IIS之上，這是個曾無數次遭受攻擊的系統， 幾乎每週IT的新聞上都會有類似消息。實際上，它已成為一項負債，不管整個市場投了多少美元在上面，很多IT的專業人士已經拒絕將他們的網絡暴露於IIS Web服務器之下。而PHP與Apache工作在一起，它擁有良好的速度、可靠性的表現，還有過硬的安全性。
平台支持性：ASP.NET起初運行於IIS，現在也可以運行於Apache，而Apache能運行於所有平台。PHP天生就是設計運行於Apache上，所以你有很多被證明是可靠的平台去選擇。
開源與否：開源並非只是那些理想主義程序員們的專利，也不是那些想要在license上節省幾十美元的公司所特有的。當你碰到所購買的軟件本身的bug的時候，開源可就是天賜良品。
無論是用ASP.NET還是PHP，都可能有很多用戶用你的軟件並發現 bug。對於ASP.NET，這些bug 就要經過一個官僚的過程來告知，修復，驗證，然後再等到下一個補丁時發佈。而PHP的修復和發佈都很快。任何看過開源開發的人都知道新的產品發佈或是補丁 經常是幾天內的事情而不是商業軟件那樣的幾周或幾個月。如果你認為那還不夠快的話，如果你願意，你也可以自己直接修復。
